YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1107
KARAR NO : 2015/2001
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

MAHKEMESİ : ÇORLU SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2013/718-2014/972

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 641 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan Şakir oğlu M. Ç..’a ait olduğunu ancak mirasbırakanın Ç… olan soyadının tapu kaydına “B…” olarak yazıldığını, aslında tapulama esnasında da önce Ç… yazıldığı halde her nedense değiştirildiğini ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın soyadının tapu kaydına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.