YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12932
KARAR NO : 2018/529
KARAR TARİHİ : 29.01.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların kayden maliki olduğu … Köyüne ekip biçmek ve ev yapmak suretiyle müdahale ettiklerini, kira ödemediklerini ileri sürerek, toplam 13.000.-TL kira bedelinin davalılardan alınarak tarafına verilmesini istemiştir.
Davalı …, davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığını, dava dilekçesinde bulunması gereken zorunlu unsurların bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, …, …, … kayden malik oldukları taşınmazlarda davacının payının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava dilekçesindeki eksikliğin 1 haftalık kesin süre içerisinde tam olarak tamamlanmamış olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.