YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13635
KARAR NO : 2015/13292
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/05/2015
NUMARASI : 2014/438-2015/436

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, aldığı yetki belgesine istinaden 382,387,404 ve 417 parsel sayılı taşınmazlarda tapu kayıt maliki Kamil kızı Rahime’nin baba isminin “Mehmet” soyadının ise …………..” olarak nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştirDavalı Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …………………’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.