YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15032
KARAR NO : 2015/13322
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

MAHKEMESİ : MANİSA(KAPATILAN) 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2013/295-2014/107

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Mustafa oğlu M.. G..’nün dava konusu 1849 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, ancak mevcut bilgilerle taşınmazın intikalini sağlayamadığını ileri sürerek kayıt maliki ile mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………………’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.