YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1512
KARAR NO : 2015/4209
KARAR TARİHİ : 25.03.2015

MAHKEMESİ : KONYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/1157-2014/65

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu dava konusu 241 ada 221 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Mustafa olan baba adının yazılmamış olduğunu ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde “Mustafa kızı F.. T..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin karar Dairece; “… Getirtilen nüfus kayıtlarına göre davacının, Mustafa ve İsmahan kızı 20.1.1969 doğumlu F.. T.. olduğu, İbrahim ve Müslime oğlu ………….’un 1.11.1969 tarihinde öldüğü, 20.12.2012 tarihli celsede davacı tanığı olarak dinlenilen İbrahim ve Müslime oğlu M.. T..’un, davacının öz babası olduğunu beyan ettiği, bu tanığın beyanının nüfus kayıtları ile çelişkili olduğu “…anılan çelişkinin giderilmesi, eğer tanık olarak dinlenen Musa gerçekten davacının öz babası ise davanın reddine karar verilmesi …” gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………..’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.