YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18614
KARAR NO : 2016/2247
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL,TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.07.2014 gün ve 2012/761 esas 2014/328 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.3.2015 gün ve 19605-3230 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, paydaşlar arasında ecrimisil ve tazminat isteklerine ilişkin olup, mahkemece davalı … hakkındaki davanın reddine, davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen 17.07.2014 tarihli ve 2012/761 Esas, 2014/328 sayılı karar, davalılardan Yalçın tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 04.03.2015 tarihli ve 2014/19605 Esas, 2015/3230 sayılı kararı ile; tazminat isteği yönünden temyiz isteğinin değerden reddine, ecrimisil isteği bakımından bozulmasına karar verildiği, ecrimisil isteğine ilişkin bozma kararına karşı davacı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Daire kararı ile, ecrimisil isteği yönünden intifadan men koşulunun oluşmadığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiş ise de, davacı tarafından keşide edilen …Noterliğinin 27.07.2007 tarihli ve 21883 yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı …’a 02.08.2007 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığına göre intifadan men koşulunun gerçekleşmiş olduğunun kabulü gerekmektedir.Bu nedenle bozma ilamındaki aksi yöndeki gerekçenin yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmıştır.
Anılan bu husus davacının karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan inceleme sırasında saptanmakla, karar düzeltme isteğinin (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 Sayılı HUMK’nun 440.maddesi uyarınca KABULÜNE, Daire’nin 04.03.2015 tarihli ve 2014/19605 Esas, 2015/3230 sayılı kararının ecrimisil istemine yönelik bozma kısmının ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’ın temyiz itirazının reddi ile yerel mahkemenin 17.07.2014 tarih ve 2012/761 esas, 2014/328 karar sayılı ecrimisile ilişkin hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.015,92 TL. Onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.