YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4613
KARAR NO : 2016/10876
KARAR TARİHİ : 06.12.2016
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris babaanneleri …. 5130 ada 7 parsel sayılı taşınmazda bulunan 3 numaralı dairesini ölünceye kadar bakım şartıyla davalı kızına temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını; ayrıca, murisin akit tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali- tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, muris annesinin hukuki ehliyeti haiz olduğunu, işlemde muvazaa bulunmadığını, bakım görevinin de yerine getirildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin akit tarihinde hukuki ehliyetinin bulunduğunun… raporuyla saptandığı, temlikin mal kaçırma amacıyla yapıldığı iddiasının da kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.12.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat … ile temyiz edilen davalı … ve vekili …. geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mirasbırakanın dava konusu taşınmazdaki bağımsız bölümünü ölünceye kadar bakım koşuluyla davalı kızına temlikinin
./..
mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığı kanıtlanamadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.350.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 1.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
….