YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4833
KARAR NO : 2015/5224
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ : MİDYAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2013/325-2014/311

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 335 ada 245 parsel sayılı taşınmazda yer alan 13 nolu bağımsız bölümde davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, çekişmeli taşınmazı haricen satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davacının kayden maliki bulunduğu bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğinin sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………….’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.403,55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.