YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5659
KARAR NO : 2015/6977
KARAR TARİHİ : 11.05.2015

MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2014/1433-2015/148

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı …………………’un maliki olduğu 5491 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının sehven Y….. K…., 6645 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ise …………… olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “… Nüfus Müdürlüğünce “Ahmet kızı…………….”, “Ahmet kızı ………………..” ve “Ahmet kızı ………………….” kayıtlarının bulunmadığı bildirilmiş ve davacı da aşamada düzeltme talebini “Ahmet kızı ………………” olarak açıklamıştır. Hal böyle olunca, HMK’nin 26. maddesi uyarınca davacının isteği dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle talep aşılarak yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir….” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın subut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.