YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/748
KARAR NO : 2017/2948
KARAR TARİHİ : 29.05.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 657 parsel sayılı taşınmazına komşu 658 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının tel çekmek suretiyle elattığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve telin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı herhangi bir müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 397.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.