YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9079
KARAR NO : 2015/10597
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

MAHKEMESİ : KİLİS SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/568-2014/341

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 62 parselde kayden paydaş olduğunu, M.. olan baba adının tapu kaydında sehven Mustafa olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak “M.. oğlu Ş.. A..” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.