YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10060
KARAR NO : 2016/9908
KARAR TARİHİ : 31.10.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ….Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında tapu kaydındaki isminin düzeltilmesi için dava açmak üzere mahkemece kendisine süre verildiğini, …, … Mahallesi, 9303 ada 35 parselde bulunan taşınmazın tapu kaydındaki … olan soyisminin … olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, idari başvuru yapılmadan açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.