YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10404
KARAR NO : 2016/9708
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … ili … … Köyü 2292 parselde kadastro mahkemesinin 1988/485 Esas, 1989/37 Karar sayılı hükmü ile … oğlu … adına tapuya tesciline karar verildiğini, ancak dedesi olan …’ın babasının adının … olduğunu, kaydın … oğlu … olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.