YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4174
KARAR NO : 2019/612
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar mirasbırakan babaları … ‘ün 19.12.2002 tarihinde öldüğünü, murisin 29.08.1997 tarihinde 199 ada 2 parsel sayılı taşınmazının 1/2 hissesini kardeşleri davalı …’e bağış suretiyle temlik ettiğini, saklı paylarına müdahale edildiğini, olaydan yeni haberdar olduklarını ileri sürerek tenkis istemişlerdir.
Davalı, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.