YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5674
KARAR NO : 2019/4808
KARAR TARİHİ : 24.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2015 gün ve 726-406 sayılı karar taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.09.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı … Mirasçıları ve vekilleri Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen davalılar … vd vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
… Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1 Tereke 2015/8 Karar sayılı ilamı ile mirasbırakan …’in terekesine temsilci olarak atanan …’ın duruşmalara katıldığı ancak kararın davacı vekili olan Avukat … … tarafından temyiz edildiği, dosya içerisinde Avukat …..a tereke temsilcisinin verdiği vekaletnameye rastlanmadığından, Avukat … …’a tereke temsilcisi sıfatıyla verilen bir vekaletnamenin olup olmadığı sorularak varsa sunulacak vekaletnamenin evraka eklenilmesi, temsilci sıfatıyla verilen vekaletname bulunmadığı takdirde, gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, geri çevirmeye konu hususun yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.