YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6680
KARAR NO : 2016/5586
KARAR TARİHİ : 05.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Davacı , 2510 Sayılı Yasayı iptal eden 5543 sayılı İskan Yasasının 21/2 maddesine aykırı olarak davalıların kendilerine verilen taşınmazı kullanmayarak boş bıraktıklarını, Mahalli İskan Komisyonunun 29.02.2008 tarih, 121 sayılı kararı ile davalılara tarımsal iskan hakkı tanıyan kararın iptal edildiğini ileri sürerek tapunun iptali ile adına tescil istemiştir.
Davalılar, devlet tarafından verilen evde yaşadıklarını, araziyi her sene ektiklerini, ara sıra başka illere yevmiyeli olarak çalışmaya gittiklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın davalılar tarafından bizzat kullanılmadığı ve kiraya verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 29.07.1992 tarih ve 121 sayılı Mahalli İskan Komisyon Kararı ile davalıların tarımsal iskan edilmek üzere hak sahibi sayılmasına karar verildiği ve çekişme konusu 365 parsel sayılı taşınmaz adına kayıtlı iken 24.02.2006 tarihinde 2510 sayılı Yasaya göre ve tahsis yoluyla davalılar adına tescil edildiği, 29.02.2008 tarih, 121 sayılı Mahalli İskan Komisyonu kararı ile de 5543 sayılı İskan Kanununun 21/2. Maddesine aykırılık nedeniyle hak sahipliğinin ve daha önce alınan 29.07.1992 tarih,121 no.lu kararın iptaline karar verildiği, davalı şahıslar tarafından Hassa Kaymakamlığı ve… Valiliği hasım gösterilerek… İdare Mahkemesinin ( eski 2009/1246 esas 2010/844 karar) 2014/367 E. 2014/1079 K. Sayılı dosyasında açılan, 29.02.2008 tarih ve 121 no.lu kararın iptali istekli davanın kabulüne karar verilerek hak sahipliğinin iptaline yönelik Mahalli İskan Komisyonu kararının iptaline karar verildiği, temyiz sürecinin de tamamlanmasından sonra kararın 28.03.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, İdare Mahkemesinden verilerek kesinleşen kararın eldeki davayı etkileyeceği kuşkusuzdur.
Hâl böyle olunca,… İdare Mahkemesinin 2014/367 esas 2014/1079 karar sayılı dava dosyasındaki davalıların hak sahipliğinin iptaline ilişkin 29.02.2008 tarih ve … Mahalli İskan Komisyonu Kararının iptaline karar verilmesi ve idari işlemin halen ayakta olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davalıların, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.