YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7170
KARAR NO : 2016/9797
KARAR TARİHİ : 26.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … … 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2015 gün ve 2014/517 Esas 2015/49-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 2.2.2016 gün ve 8376-1043 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.