YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/816
KARAR NO : 2016/2008
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1504 ada 2 parsel sayılı taşınmazın maliki…oğlu …’nın murisleri … oğlu… olduğunun tesbitine karar verilmesini istemişlerdir.
Asli Müdahiller, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazda mülkiyet ihtilafı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.