YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8402
KARAR NO : 2016/10027
KARAR TARİHİ : 03.11.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,OLMAZSA TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2011 gün ve 2011/781 esas 2011/941 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.02.2016 gün ve 12628-1165 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’ndan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.