YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8849
KARAR NO : 2019/2301
KARAR TARİHİ : 01.04.2019
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu kapsamında göçebe hayatı yaşadıkları iddiası ile aile temsilcisi olarak başvuran davalı … ve ailesinin, Mahalli İskan Komisyonu’nun 27.09.1992 tarih ve 76 no’lu kararı ile tarımsal iskan hak sahipliğini elde etmesi nedeniyle … parsel sayılı taşınmazın 12.04.2006 tarihinde davalılar adlarına tescil edildiğini, davalı …’ın SSK kaydı bulunması nedeniyle Mahalli İskan Komisyonu’nun 05.12.2012 tarih ve 2012/706 no’lu kararı ile hak sahipliğinin iptal edildiğini ve kaydın dayanaksız kaldığını ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalılar, açılan davanın 5543 sayılı İskan Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 3. fıkrasına ve TMK’nun taşınmaz mülkiyetine ilişkin hükümlerine aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 12.07.2013 tarihinde kabul edilen 6495 sayılı Kanun ile 5543 sayılı İskan Kanununa eklenen Geçici 7. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Mülga 2510 sayılı kanuna göre hak sahibi olanların hak sahiplikleri herhangi bir koşul aranmaksızın bu kanuna göre devam eder.” hükmüne yer verildiği, TMK’nın 712. maddesi göz önüne alındığında davalıların dava konusu taşınmazı davasız aralıksız 10 yılı aşkın süredir iyiniyetle kullandıkları bu sebeple kazandırıcı zamanaşımına ilişkin kazanımlarının koruması gerektiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.