YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9159
KARAR NO : 2016/9712
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 87 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan muris … mirasçıları ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesindeki satış vaadi borçlularının aynı kişiler olduğununun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tespit kararı verilmesi istenen … ile davacı … arasında ırs ilişkisi bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.