YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9447
KARAR NO : 2016/9249
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu …, …, … köyü 486, 494, 2383, 2384, 2385 ve 2386 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında tapu kayıt malikinin adının “… oğlu …” olarak yazıldığını oysa Mehmet ve Hüseyin’in kardeş olduğunu, babalarının ise (Mehmet oğlu) İbrahim olduğunu, tapu kayıtlarında “… oğlu …” olarak yazılan kök murislerin isimlerinin, “… oğlu …” ve “… oğlu …” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Her ne kadar dava tapu kaydında düzeltim davası olarak açılmış ise de mahkemece dava dilekçesindeki istem tapu iptalini yani mülkiyet değişikliğini içermektedir. Bu tür bir davanın tapu kaydında düzeltim davası olarak görülmesi doğru değil ise de, verilen ret kararı sonuç itibari ile ve bu gerekçe ile doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.