YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1020
KARAR NO : 2020/2353
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 682 parsel sayılı taşınmazının tapudaki malik hanesinde … olan isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak ..olarak tashihine karar verilmesini istemiştir.
Davalı İdare, takdiri mahkemeye bıraktığını bildirmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacıya ait olduğu ve kullanımında olduğu, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.