YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3601
KARAR NO : 2017/7003
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava dışı arsa sahibi … ile aralarında yaptıkları taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince 112 ada 52 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan binada kendisine verilecek 1. kat 2 numaralı daireyi 21.04.2012 tarihli sözleşme ile davalı …’e 100.000,00.-TL bedelle haricen sattığını, …’ün hileli davranışları neticesinde tapuda taşınmazın davalı …’ün eşi diğer davalı …’e devrinin yapıldığını, devre rağmen satış bedelinin 85.000,00.-TL’sinin ödenmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa alacak istemiş, yargılama sırasında alacak isteminden feragat etmiştir.
Davalılar, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunmuşlar, iddianın doğru olmadığını, davacıya yalnız 25.000,00.-TL borçlarının kaldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, verilen kesin süreye rağmen davacıya ödendiği sabit olan 15.000,00.-TL bedelin yasal faiziyle toplam 16.991,25.-TL ‘nin davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.