YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3683
KARAR NO : 2020/2564
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞE DAYALI

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…kızı …’in maliki olduğu 179 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında isminin sehven ‘… kızı …’ olarak yazılığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.