YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4240
KARAR NO : 2020/3223
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan annesi …’nın maliki olduğu 149 ada 12 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında annesinin doğum tarihinin yazılı olmadığını ileri sürerek taşınmaz malikinin “1909 doğumlu … kızı …” olduğunun tespitini istemiştir.Davalı, doğum tarihinin kayıtlarda bulunması zorunlu unsurlardan olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmazın kayıt maliki ile davacının mirasbırakanı “… ve … kızı 27.09.1909 doğumlu …’nın” aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.