Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2018/4353 E. 2020/6728 K. 15.12.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4353
KARAR NO : 2020/6728
KARAR TARİHİ : 15.12.2020

MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, eşinin ölümünden sonra yalnız yaşamaya başladığını, davalı ve eşinin banka kredisi ile almış olduğu ve oturduğu dava konusu 1299 ada 16 parseldeki 4 nolu bağımsız bölümün yalnız olmasından faydalanarak ve kendisini öldürmekle tehdit ederek devrini sağladıklarını, değerler arasındaki farktan satışın gerçek olmadığının açık olduğunu, davalı ve eşinin kendisini aldatarak, korkutarak devri gerçekleştirdiklerini, gabin nedeniyle temlikin geçersiz olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, dava konusu taşınmazın davacı tarafından banka kredisi ile satın alındığını, kredi borçlarını ödemede zorlandığını, bu nedenle taşınmazı satmak istediğini, kredi borcunun ödenmesi ve bir miktar da satış bedeli karşlığında davacının taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi davacının istinaf isteminin HMK’nın 353/1-b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 15.12.2020 Salı günü saat 09.50′ de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 18.50. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.