YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4732
KARAR NO : 2020/5333
KARAR TARİHİ : 22.10.2020

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan …’nin maliki olduğu 121 ada 230 parsel sayılı mirasçılaradan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmaz bedelini mirasbırakana elden ödediğini, muvazaanın söz konusu olmadığını, mirasbırakanın eşinden kalan taşınmazları çocuklarına paylaştırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince de davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.387,80TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.