YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5194
KARAR NO : 2020/5207
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazını oğlu olan davalının baskı ve tehditleri neticesinde davalıya devretmek zorunda kaldığını, temlikin iradesi dışında yapıldığını, taşınmazını satması için bir nedeni olmadığını ve davalının da alım gücü bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, davacı babasının iddialarının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan temlikin bağışlamaya yönelik ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davacının iddiasını kanıtlayamadığı, davalının savunmasını ispatladığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 54,40- TL. onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.