YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5477
KARAR NO : 2019/138
KARAR TARİHİ : 16.01.2019

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 09.10.2018 gün ve 677-1393 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Merve Aslantürk’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, istinaf kararından sonra davacı vekili davadan feragat etmiştir.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve Hukuk Genel Kurulu’nun 21.11.1981 gün ve1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğu açıktır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının feragat konusunda bir karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK’nın 371/1-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın kararı veren … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine, alınan peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.