YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1201
KARAR NO : 2020/5457
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ: …BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan eşi …’nin kayden maliki olduğu 31 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu nolu bağımsız bölümü davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin bedelsiz, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal-tescil istemiştir.Davalı, dava konusu taşınmazın öncesinde halası dava dışı …adına kayıtlı iken, 1995 yılında dava konusu taşınmazı kendisine temlik etmek istediğini ancak o tarihte yaşının küçük olması sebebi ile deneyimsiz olduğu için daha sonra kendisine devredilmek üzere mirasbırakana devredildiğini, daha sonradan dava konusu taşınmazın mirasbırakan tarafından satış suretiyle kendisine devrinin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakan tarafından yapılan temlik nedeniyle bir bedel ödenmediği, davalıya yapılan temlikin bağış olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine …Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına; dava konusu taşınmazın önceki maliki dava dışı …’nin talimatı doğrultusunda davalıya devrinin yapıldığı, bu suretle mirasbırakanın terekesine dahil bir taşınmazı mirasçısından mal kaçırma iradesi ile devrettiğinden söz edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.00. TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.