Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2019/1673 E. 2020/5832 K. 09.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1673
KARAR NO : 2020/5832
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Davacılar, mirasbırakan anneleri …’nın maliki olduğu 4531 parsel sayılı taşınmazın 2/3 payını davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, taşınmazda kat mülkiyeti tesis edildikten sonra dava konusu 1, 2 ve 3 no’lu bağımsız bölümlerin davalı adına tescil edildiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini, olmadığı takdirde paylarına isabet edecek bedelin davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu 1 no’lu bağımsız bölümün mirasbırakandan tüm mirasçılara intikal ettiğini, 2 ve 3 no’lu bağımsız bölümleri ise tüm masraflarını karşılayarak kendisinin inşaa ettirdiğini, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 2 ve 3 no’lu bağımsız bölümler yönünden muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu 1 no’lu bağımsız bölüm yönünden ise mirasbırakandan davalıya temliken geçen bir pay olmadığı, mirasbırakan adına kayıtlı iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esas yönünden reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden kabulü ile HMK’nın 353/1.b.2. maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve katılma yolu ile davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.819.22 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı 58.50 TL. bakiyenin de davacılara iadesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.