YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3122
KARAR NO : 2021/7441
KARAR TARİHİ : 01.12.2021
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TEMLİKİN İPTALİ – TAPU İPTALİ VE TESCİL – TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı … 23. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26/03/2019 tarihli ve 2018/63 Esas, 2019/144 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/07/2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … ve vekili Avukat … ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada yapılan incelemede;
… 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 07/12/2016 tarih ve 2015/397 E 2016/1349 K sayılı ilamı ile; mirasbırakan … tarafından yapılan 09/02/1987 ve 07/06/1995 tarihli el yazılı vasiyetnamelerin okunmasına, vasiyetnamenin iptaline ilişkin dava kesinleşmeden mirasçılık belgesi veya vasiyet alacaklısı belgesinin ilgililere verilmemesine karar verildiği,
… 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/03/2016 tarih ve 2015/217 E 2016/109 K sayılı ilamı ile; vasiyetnamenin iptaline yönelik istemin reddine karar verildiği ve kararın Yargıtay incelemesinden geçerek 02/04/2019 tarihinde kesinleştiği,
Noksanın ikmali ile ilgili vasiyetnamelerin celp edildiği, davalı vekilinin 14/07/2021 tarihli dilekçesi ve ek olarak sunduğu kararlar incelendiğinde; … 8. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16/09/2019 tarihli ek kararı ile mirasbırakan …’nun vasiyetnameleri gereğince …, …, … ve …’nin TMK’nın 598/2. maddesi uyarınca atanmış mirasçı olarak belirlendiğine karar verildiği, … tarafından payların da belirtilmesinin istenmesi üzerine mahkemece derkenar verilmek suretiyle telebin reddedildiği, … ve … vekili tarafından anılan kararların istinaf edildiği ve … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin 2020/148 esas sayısı üzerinden inceleme sırası beklediği, anlaşılmıştır.
O halde, mirasbırakan …’nun mirasçılarının pay oranlarının belirlenmesine ilişkin istinaf sürecinin kesinleşmesinin beklenmesi, kesinleşme ile birlikte ilgili evrakların temin edilerek evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.