YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3412
KARAR NO : 2019/5413
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesince verilen 15.05.2018 gün ve 515-903 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairece,20.06.2019 günlü geri çevirme kararı ile HMK’nın 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca davalı …’in temyiz isteği hakkında bir karar verilmesi için dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi’nce ise;18.07.2019 günlü yazı ile davalı …’in temyiz isteği adli yardım talepli olduğundan HMK.’nın 336/3. maddesi uyarınca bir karar verilebilmesi için dava dosyası Daireye göderilmişse de;davalı …’e 18.06.2018 tarihinde noksan temyiz harcını yatırması için muhtıra tebliğ edilerek bir haftalık kesin süre verildiği,bu süre 25.06.2018 tarihinde bittiği halde belirtilen tarihten sonra 28.06.2018 tarihinde Nurten’in adli yardım isteğinde bulunduğu görülmekte olup; verilen kesin süre geçtikten sonra böyle bir istekte bulunulmuş olması sonuca etkili değildir.
Bu nedenle,bir önceki geri çevirme kararında da belirtildiği üzere; davalı …’in temyiz isteği hakkında öncelikle bir ek karar verilmesi ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.