YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/900
KARAR NO : 2020/6380
KARAR TARİHİ : 01.12.2020

MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı …Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 20.12.2018 gün ve 893-1668 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01.12.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar gelmedi temyiz edilen davalılar … geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı … gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olamak üzere;Dava konusu 883 ada 69 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte (özellikle tapu kütük sureti, resmi senetler, kat irtifakı tesisinden sonraki kütük suretleri, resmi akitler, varsa vekaletname suretleri vs.) tapu kayıtlarının, ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek gönderilmesi, geri çevirmeye konu hususun yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.