YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1016
KARAR NO : 2020/2400
KARAR TARİHİ : 08.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çarşamba 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 2009/553 Esas 2016/282 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.12.2019 gün ve 12831-6399 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar … ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, … ve …’den HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.