YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1612
KARAR NO : 2021/3977
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 18.11.2019 gün ve 2019/2601-2019/1901 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
…1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1009 Esas, 2004/747 Karar sayılı 29.06.2015 tarihli ek kararıyla davacı …’nun kısıtlılık halinin devamına, kendisine vasi olarak atanan …’nun vasilik görevinin kaldırılmasına, …’in vasi olarak atanmasına karar verildiği ve vasi tarafından eldeki davanın açıldığı, ancak Dairenin bir önceki geri çevirmesi ile gelen yazı cevabından, kısıtlı davacı … hakkında husumete izin kararının bulunmadığı anlaşılmakla; davacı … vasisine TMK’nın 462/8. ve HMK’nın 54. maddeleri gereğince eldeki dava yönünden kısıtlı hakkında verilmiş husumete izin kararı alması için süre verilmesi, husumete izin kararı sunulduktan sonra dosyanın gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.