YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2116
KARAR NO : 2020/4739
KARAR TARİHİ : 05.10.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.06.2016 gün ve 2016/37 Esas – 2016/243 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.02.2020 gün ve 15132-483 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
03.02.2020 tarihli karşı oy yazısında belirttiğim gerekçelerle davacının karar düzeltme talebi kabul edilip, mahkeme ilamı onanmalıdır. Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.