YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2186
KARAR NO : 2020/5039
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2016 gün ve 2016/10 Esas 2016/277 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.06.2020 gün ve 117-1995 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.