YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2596
KARAR NO : 2020/5442
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.01.2019 gün ve 2018/422 Esas – 2019/6 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30.06.2020 gün ve 2367 Esas – 3238 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00’ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.