YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3427
KARAR NO : 2020/6368
KARAR TARİHİ : 30.11.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2018 gün ve 2018/62 Esas – 2018/166 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 09.09.2020 gün ve 3797 Esas – 3909 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.