YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3489
KARAR NO : 2020/6850
KARAR TARİHİ : 17.12.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 2014/534 Esas – 2016/435 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18.06.2020 gün ve 3713- Esas – 2823 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı …’den HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.