YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/418
KARAR NO : 2021/4392
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı eşi …’ın yedi parça taşınmazın kuru mülkiyetini mirastan mal kaçırma amacıyla kardeşinin torunu olan davalıya satış suretiyle devrettiğini, temlik tarihi itibarıyla mirasbırakanın taşınmaz satmaya ihtiyacı olmadığı gibi davalının da alım gücünün olmadığını, muvazaanın diğer mirasçılar tarafından açılan Manisa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/492 Esas sayılı dosyasında da sabit görüldüğünü ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı, davanın süresinde açılmadığını, davacının iyi niyetli olmadığını ve temliklerin bedel karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kesinleşen mahkeme kararı ile de sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalının yaptığı istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21/09/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen davacı vekili Avukat … geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 7.066,87 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, kesin olarak 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.