YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10286
KARAR NO : 2021/8200
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’nin … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 24 nolu bağımsız bölümü davalıların mirasbırakanı …’e satış suretiyle devrettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, mirasbırakanları … tarafından bedelin ödendiğini, muvazaanın olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince, devrin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne kesin olarak karar verilmiş, davalılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden 28.01.2021 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’un raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.