YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10327
KARAR NO : 2022/4103
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 26.10.2021 tarihli ve 2021/752 Esas – 2021/1579 Karar sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25/05/2022 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat … vile temyiz edilen davalı … vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar … v.d. Vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; davacı … tarafından açılan İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/65 Esas – 2021/150 Karar sayılı hasımlı veraset davasında verilen kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla yukarıda belirtilen hasımlı veraset kararının kesinleşmesinin beklenilmesi, kesinleştikten sonra evraka eklenmesi, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.