YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10346
KARAR NO : 2023/31
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılardan … … …’in Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce 30.11.2020 tarihinde öldüğü, alınan nüfus kayıt örneğinden çocuklarını mirasçı olarak bıraktığı, 24.09.2021 tarihinde verilen kararın davacı mirasçılarına tebliğ edilmesine rağmen kararı asıl adına temyiz eden vekilin mirasçılara ait vekâletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;
1) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı … … … mirasçılarına tebliğ edilmesi,

2)Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacı … … … mirasçıları tarafından muvafakat edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, muvafakat edilmemesi halinde gerekli usulü işlemlerin yapılması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.01.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.