YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2358
KARAR NO : 2021/3835
KARAR TARİHİ : 13.09.2021

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 25.03.2019 gün ve 2018/2184 Esas – 2019/659 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.03.2021 gün ve 2691 Esas – 1786 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu iptal tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafından istinafı üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
Davacı, 05.05.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir. Mahkemece, Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu gerekçesiyle davalının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hâl böyle olunca, davacının 05.05.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene geri verilmesine, 13/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.