YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2571
KARAR NO : 2021/4895
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.07.2020 gün ve 2004/332 Esas – 2020/134 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23.03.2021 gün ve 2920-1684 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili, davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı Hazine ve davalı … Genel Müdürlüğünden HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00’ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, davalı … Genel Müdürlüğünden karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.