YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2925
KARAR NO : 2021/7823
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … (…) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2015 tarihli ve 2007/489 Esas – 2015/560 Karar sayılı hükmün onanmasına, düzeltilerek onanmasına- bozulmasına ilişkin olan 12.10.2020 tarihli ve 2016/16094 Esas – 2020/4249 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı … vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı … ve davalı Hazineden HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00’ar TL para cezası alınmasına, davacı …’ten karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 13/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.