YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3228
KARAR NO : 2021/7376
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Kadastro sonucunda, Çiğli ilçesi Harmandalı köyü çalışma alanında bulunan 221 parsel sayılı 697,00 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz ile 657 parsel sayılı 1.680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalıların miras bırakanları … adına tespit ve tescil edildikten sonra, kayıt malikinin ölümü ile payları oranında davalılar adına intikal ve tescil edilmiştir.
Davacı …, … ve …, çekişmeli taşınmazların kök muris …’tan intikal eden yerlerden olduğu, ne var ki davalılar murisi adına tapuya tescil edilip, ardından davalılar adına intikal gördüğü, tapu kayıtlarının bu haliyle yolsuz olduğu iddiasıyla, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemiştir.
Davalı yanlar, kanunda belirlenen 10 yıllık süre dolduğundan davanın sırf bu nedenle reddinin gerektiği, öte yandan çekişmeli taşınmazların kök muris …’tan intikal eden yerlerden olmadığı, taşınmazların kendi miras bırakanları …’a ait olduğu, onun emeği ve kazancı ile iktisap ettiği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilleri, davalılar vekili ile dahili davalı …’un istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından başvurunun esastan reddine, davalı …’un istinaf başvurusunun iki haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 345 ve 352/1.maddeleri gereğince süreden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili ile davacılar … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23,40 TL bakiye onama harçlarının temyiz eden davacı … ile davacılar … ve Alparslan Peker’den alınmasına 30/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.